21.04.2009
Je suis passé sur Europe 1 pour faire de la pub à ce blog
Voyant que deux émissions consacrés à la "bourde" de Segolène Royal, où les auditeurs pouvaient intervenir, étaient prévues sur Europe 1, hier, je me suis dit "essayons d'appeller, ça pourra déjà faire un peu de pub."
1er Essai :
J'appelle le standard du "grand direct de l'info."
"Vous voulez réagir ?
- Oui. J'aimerais dire que suite aux propos de Nicolas Sarkozy, j'ai créé un blog où j'appelle de façon comique, les gens à s'excuser de l'attitude du président auprès des dirigeants étrangers.
- Ho... Mais, c'est quoi le rapport avec Segolène Royal ?"
(Hein ? Bah, heu.... )
"Bah, c'est un peu la même chose, tout est lié, quoi... les excuses, le président tout ça tout ça.
- Oui... mais vous la soutenez, ou vous la soutenez pas ?
- Bah heu.... voui, nouais... ho et puis merde, on va dire oui.
- Je transmet au standard, si cela les interesse, ils vous rappelleront."
Je ne suis pas rappellé.
2eme Essai :
Sur ce coup là, j'ai décidé de me positionner clairement autour de Segolène Royal, tant pis s'il faut ruser pour retomber sur le sujet. J'appelle le standard d'Europe 1 soir.
"Vous voulez réagir ?
- Oui. C'est pour la question... je trouve pas que Segolène Royal en fasse trop... au contraire, c'est les autres qui en font pas assez. (Je la fait en cours.
- O.K. Votre message est bien passé. Je transmet à la rédaction qui vous rapellera."
J'ai été rappellé... et voilà pourquoi je me dépatouille un peu pour revenir au sujet du blog :
Sur 5 minutes, je parle 2mn 10 environ (j'étais stressé parce que je me suis rendu compte tout à coup que je parlais à la radio, que j'étais dans la rue et je cherchais un coin calme où on m'entendrais pas parler...) mon interlocuteur 2mn 50 environ. Au moment où il parle, on entend pas mes grognements, je suis déjà en "off".
Droit de réponse à Jerome Chartier.
"En gros, votre réponse, c'est "tout les pays étrangers ne parlaient que de l'attitude de Nicolas Sarkozy" (là, on est d'accord) et l'attitude de Segolène Royal est "extremement grave" car elle l'accrédite.
Ha bon ? En quoi, c'est accréditer que de prendre position. On a vue bien des politiques prendre positions sur des faits (une agression "anti-juive" dans le métro, la mort de jeune "voleur" dans un transformateur, etc...) dont on s'est aperçu bien plus tard, qu'ils étaient faux.
De même, à l'étranger (oui, internet me permet de suivre la presse étrangère) on a très, mais très peu parlé des excuses de Segolène Royal, (quelques manchettes dans les journaux espagnols, évidemment) mais dans le Times Irlandais, Dimanche on titrait "Sarkozy shot himself in the foot" en reparlant des paroles de celui-ci, mais absolument pas de Segolène Royal
Alors, en quoi, c'est "extremement grave" auprès de la presse étrangère, puisque cette presse étrangère, elle même s'en fiche ?
Et si vous voulez qu'elle se taise, le meilleur moyen serait quand même d'arrêter de l'insulter, parce que je suis désolé, mais ce que dit M. Lefebvre (deux fois) madame Morano, et Nicolas Sarkozy, en off encore une fois, à son encontre est TRES insultant ! Et ça me donne encore plus envie de prendre sa défense qu'autre chose, et pourtant, je suis loin d'être un Segolatre... il y a des jours où je la trouve très ridicule.
Le jour où les dirigeants de l'UMP cesseront d'être arrogants, je cesserais mon blog."
Merci.
12:06 Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note



Commentaires
Bien sur ! C'est pas facile de parler a l'antenne comme çà , mais c'est super de l'avoir fait !!
Il t'ont quand même passé , et malgré la récup de ton intervention ,
certains auditeurs auront fait le discernement et noté qu'n jeune avait appelé .
Merci
Ecrit par : Mat31 | 22.04.2009
Ecrire un commentaire